皇位継承が男系男子であるのは権威と権力を分ける日本独特のシステムが故に2千年も皇統が続いた歴史が実証している。だから蘇我入鹿も道鏡も藤原道長も平清盛も足利義満も徳川家康も皆、天皇になる野望を遂げることはできなかった。 pic.twitter.com/WOCkPGWBbg
-- take4 (@sumerokiiyasaka) 2019年5月4日
この問題は、今後、国民全体で議論すべき問題かと思いますが、いかんせん、議論するには私も含めて勉強不足かと。男系の女性天皇と女系天皇はまったく違うということを、まずマスコミは説明すべきかと思います。サザエさんを例に?? pic.twitter.com/Su9dEXCKgW
-- 五十路のやっつあん (@yatch8416) 2019年5月2日
●うちもはっきりとはこの問題分からなかったんですけど、成程ね。特にサザエさん一家を例にしたこのツイート考えた人は天才か。
皇室反対派の意見がなぜ響かないかと言うと「皇室が無くなったら日本はこんなに良くなります」と言う部分が全く提示出来ないからだと思う。実際、皇室が無くなったとして、そこからどう言うメリットが産まれるのかさっぱり分からない。 https://t.co/Lt0rMI9Kyw
-- もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） (@mollichane) 2019年5月5日
皇室が税金で贅沢な暮らしをしているだけの存在だと思っている莫迦は黙っていろ、ですなぁ。下手な社会人よりずっと多忙だぞ。まぁそれはそれとして、何でサヨクはあれこれ反対するのにそれの生むメリットを全く提示しないんかね。
●「女が天皇になれない」ではなく「男の家系を残す」事こそが本質。まぁこれはしっかり説明せぬ政府が悪いが。いちツイートのほうが分かり易いとは何事であるかたわけがッ！
コメントする