零戦を「戦争の道具だ」というから「熊本城も戦争の道具ですよね？」と当たりまえのこと言ったらヒステリーとか。熊本城の壁にある穴は「銃で人を撃ち殺すための穴」ですよ？それでも「文化財として残して」のであって零戦だって平和的な文化財になるのは他国の例を見てもなんの問題もない。

-- TAKAHIRO　F2C (@TakahiroF2c) 2017年6月6日

朝から吹き上がってるAERA記者の件に関しては、独善の発露を正論で批判されて絶賛バーサーク中の本人に直接言うのも暇つぶしにはいいけど、「AERAには明らかにおかしい記者がいて誤情報掴まされる危険があるから、みんな読まない方がいい」という有害図書情報を広めたらよりよいのではないか。

-- PKA (@PKAnzug) 2017年6月7日

戦争に関わったものがフンダララ言うのであれば、やはり朝日新聞は廃刊にすべきでは

-- K3 (@K3flick) 2017年6月7日

|３・)「メディアにはどれだけ石を投げても良いと思っているのだろうけど、作り上げているのは一人ひとり血の通った人間です」ってどんだけ被害者ぶってるんですかね。その血の通った人間が東北の人達に火で焼いた石を投げつけてきた典型がこの本ですけど。 pic.twitter.com/E4N6uIZ1ev

-- コダック・ヤキソバーニ@ローガンの貴婦人 (@koduck_psyduck) 2017年6月7日

AERA記者「ゼロ戦かっこいいとかマジわからん。今の戦争に役に立たないものを復活させる意味ある？」
↓
『その理屈で言ったら熊本城も再建する理由もないけど？』
↓
「ゼロ戦と熊本城を同じに見ないでくれます？」
↓
『どっちも戦争のためだけど？』
↓
「頭痛いわ。記事にするわ」
↓ pic.twitter.com/PkyOnQPFfj

-- 白閃 (@WhiteGlintNo9) 2017年6月6日

AERA 竹下郁子記者の典型的朝日新聞思考をご覧ください　タイトル「ゼロ戦と熊本城」 https://t.co/tYcFlVSuL5
件の記者という職業としては読解力に難がある竹下郁子記者の炎上発言の経緯が非常にわかりやすい。Togetterまとめよりわかりやすいｗ

-- 加藤AZUKI＠「忌」怖い話香典怪談 (@azukiglg) 2017年6月8日